Date: Thu, 19 Mar 1998 23:23:27 +1100
From: Aron Ruz <redchilena@geocities.com>
Subject: Por el Pueblo de Chile
This message is Spanish and English (below) Este mensaje esta en Castellano e Ingles (más abajo)
Urgente, urgente, Campaña Internacional Por el Pueblo Pobre y Marginal de Chile ¡¡ Los Derechos del Pueblo No Pueden Seguir Esperando !!
Envíenos su nombre, el de su organización a redchilena@geocities.com , para agregarla a la lista que estamos enviando al gobierno de Eduardo Frei junto a Carta(ver más abajo) en la cual planteamos la dificil y angustiante situación que viven millones de chilenos y los justos anhelos del pueblo mapuche a su autodeterminación y protección de su medio ambiente que hoy se encuentra amenazado por megaproyectos, tales como, la construccioón de la represa Ralco en el alto del Bio-Bio y la carretera by-pass que atravesará territorio mapuche, para mayor información de esta campaña visite la página de la Red Chilena Popular e Indígena a http://www.geocities.com/CapitolHill/6377.
Envienos su nombre y el de su organización antes del 27 de Marzo.
Esta Campaña la iniciamos el 4 de Octubre de 1997 y será concluida el dia 29 de Marzo día del Joven combatiente en Chile, día que se le rinde un sentido homenaje a todos los combatientes por la libertad que han entregado su vida por los más necesitados.
Sumese a las más de mil firmas que hasta el momento acompañan la carta al presidente de Chile.
Por favor distribuya éste mensaje al máximo de personas y organizaciones del ciberespacio
CAMPAÑA INTERNACIONAL DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO DE CHILE
"los derechos del pueblo no pueden seguir esperando" Noviembre 1997 – Marzo 1998
Querid@s compañeras, compañeros, Amigos, Amigas:
La Red Chilena Popular e Indígena, junto a organizaciones populares de Chile, tales como La Coordinadora de Organizaciones Mapuches, la Oficina de Solidaridad con los Pueblos en Lucha y el Centro de Estudios y Desarrollo Popular (CEDEP) hemos decidido impulsar una Campaña de Solidaridad con el pueblo pobre y marginal del Chile de la Modernidad, del Chile de los gobiernos democráticos, del Chile con una democracia protegida y policial, del Chile donde los criminales de las atroces violaciones de los derechos humanos cometidas en nuestro país pasean libres e impunes por las calles de este Chile de hoy .
Esta Campaña tiene como objetivos fundamentales el de informar y denunciar la cara oculta de la modernidad vendida a los medios internacionales, donde no se mencionan las desigualdades e injusticias que en algunos casos son mas profundas que durante la existencia de la dictadura pinochetista, es hora de que el mundo conosca de cerca la situación de la gran mayoria de los chilenos, del 60% de chilenos que viven en la pobreza y la marginalidad, del 60% que para la modernidad vigente son los desechables, los que no existen.
Esta campaña pretende que todos aquellos que solidarizan y han solidarizado con el pueblo de Chile, renueven sus fuerzas y se sumen junto a nosotros, también enviando la carta, que va junto a este llamado,al actual gobierno de Chile, enviandola a las direcciones que indicamos más abajo
También puede escribir su propia petición o carta al Gobierno de Chile, exigiendo el respeto a los derechos del pueblo marginal, el reconocimiento del pueblo Mapuche a su autodeterminación, el cese a la invación del territorio mapuche por parte de la empresas hidroeléctricas del Alto Bio-Bio, el esclarecimiento de la situación de los Detrenidos Desaparecidos, la situación de los presos y presas politica, la mantención de los recursos naturales y el fin a las desigualdades en la distribución de las riquezas nacionales.
Dirija sus denuncias a :
Presidente de Chile: Eduardo Frei Palacio de la Moneda, Santiago de Chile FAX: 56-2-690 4000, 56-2-699 1657 Ministerior del Interior: Carlos Figueroa, Palacio de la Moneda, Santiago Chile FAX: 0015-56-2-696 8740 E-mail: gobcam@congreso.cl Ministerio de Justicia: Soledad Alvear, Morande 107, Santiago Chile FAX: 0015-56-2-695 4558 E-mail: gobcam@congreso.cl
Congreso:
Comisión Recursos Naturales: Diputado Victor Jaime Barrueto, recurcam@congreso.cl Comision Derechos Humanos: Diputado Erick Villegas Gonzalez, derhhcam@congreso.cl
Embajadas o Consulados del País que se encuentre
Los Porqué de esta Campaña son :
1.- En el marco de la concertación política (que resulta ser el punto evidente de negociación con la Dictadura), se desarrolla de igual menera la concertación social (acuerdo marco entre el Gob. CUT y empresarios, establecen las "reglas del Juego"). Ambas son la síntesis del éxito para el triunfo de Frei.
2.- En el discurso oficial, la apertura económica traería el crecimiento con equidad, hoy día se constata que la apertura esta desde hace ya por lo menos dos decadas, y que el crecimiento con equidad no llega. Ni siquiera existe una distribución de los ingresos que sea coherente con el propio discuso gubernamental, pues en esta razón las remuneraciones debían subir de acuerdo al índice real de crecimiento, este para 1993 fue de un 9,7% anual, y las remuneraciones subieron un 7,1% anual. La participación que tienen las remuneraciones en el PIB (Producto Interno Bruto) para 1993 es del 33,4% anual, y la participación del IER (índice Económico Real) es del 40,0%, es decir, claramente el crecimiento se redistribuye en favor de los patrones. Hoy día el 20% más pobre de la población disminuyó su participación en el ingreso desde un 4,92% a un 4,61%, y el 20% más rico de los chilenos, aumento, desde un 55,45% a un 56,11%. Estamos hablando de una concentración, que no sólo es alta, sino que también se profundiza. El 10% más alto obtiene el 40,8% de los recursos totales, y el 10% más bajo, el 1,7%.
3.- La apertura, traería el crecimiento, el aumento en el empleo y la disminución de la pobreza. La disminución de la pobreza se lograría en base al crecimiento sostenido, más que por la vía de la intervención estatal, es decir "hay que incorporar a los pobres al trabajo", lo que no se toma en cuenta, es que la incorporación efectiva que se da de estos, en el trabajo, no es para que salgan de la pobreza, sino más bien, para que se mantengan en ella, es una fuerza laboral económicamente activa, pero igualmente pobre. La disminución efectiva que se ha producido de la "cantidad de pobres e indigentes" y la posibilidad de estos de participar en el PIB, es tremendamente desigual. La brecha de desigualdad, se profundiza y con eso abre un espacio, de pobreza aún más dura, un nucleo duro con difícil posibilidad de revertir.
El trabajo ha aumentado,es cierto, pero es un trabajo empobresido, precarizado, que hace que desde el 92 al 94 aumente la cifra real de pobres e indigentes, desde un 18,2% a un 22%, y de un 9,6% a un 11,4%, respectivamente.
Aquí los pobres no son los tipicamente desocupados, sino que estos están ya incliudos en el mercado, por lo tanto lo que está operando aquí, es que el propio mercado actua como reproductor de pobreza. (Ejemplo, temporeras frutícolas, en los meses que trabajan figuran en las estadísticas como no pobres, y en los restantes, vuelven a ser pobres).
4.- La apertura económica traería el desarrollo de la segunda fase del modelo exportador. Es decir, dejar de exportar materia primas; "exportaciones fáciles", y pasar a las manufacturas industriales.Estas últimas efectivamente han aumentado, en 1990 se exportaban por este concepto 2.739 millones de dólares, en 1995, la cantidad fue de, 6.739 millones. El punto está en que este aumento sigue estando directamente relacionado con la explotación de materias primas, por lo tanto lo que sucede, no es la consolidación de las materias típicas secundarias (manufacturas), sino más bien, la consolidación de las fuertemente ligadas a los recursos naturales.
5.- La apertura traería crecimiento, con un desarrollo simétrico u homogeneo. Es decir, nuestros anhelos modernizantes, harían a toda la sociedad chilena partícipe de los beneficios de la globalización. Hoy día esto no puede quedar mas claramente invalidado, los sectores no aptos para la modernidad son desechados, eso terminó de ocurrir hace 2 meses atrás con los más de 4.000 mineros del cabón de Lota. Ahí no sólo se les terminó de cerrar las puertas a ellos y sus familias, y a las familias que desde siempre habían vivido de la extracción del mineral, sino que también resulta inviable toda una area geográfica y cultural, ligada al mineral.
Algo similar ocurrió con los téxtiles, con los jubilados, por nombrar algunos. Por otro lado la región que actualmente aporta mayores ingreso al país, por concepto de PIB (octava región), es al mismo tiempo la región de mayor concentración de pobreza, por las condiciones laborales que tienen aquellos mismos que aportan el ingreso. Como se entiende entonces, este crecimiento homogéneo.
6.- La apertura, traería la competividad sistémica, los consensos y por ende, la mayor democracia. Es decir, "todos juntos, estaríamos compitiendo en los mercados internacionales, como una gran familia". Por el imperativo de "ser una nación viable, tenemos que asumir los desafios de la modernidad", la empresa, pasaría a ser el gran punto de encuentro para el avance en conjunto, pero esto terminó antes de comenzar, pues existe menos sindicalización que en el 90 y sólo algunos participan de la "familia empresarial".
En cuanto al tema de los Derechos Humanos, el Ejercito y las Fuerzas Armadas en su conjunto no han asumido ninguna responsabilidad por los crimenes cometidos durante la Dictadura, amparándose en la Ley de Amnistía de 1978, cuya derogación formaba parte del Programa de Gobierno de la Concertación, pero que fue pronta y convenientemente olvidado. A las presiones militares se vino a sumar, lamentablemente, un intento de la propia Concertación por sepultar definitivamente el asunto, a través de una Ley de Punto Final, que no prosperó por el rechazo popular manifestado contra la medida.
Cuando la Corte Suprema de Justicia ratificó la condena simbólica contra el General Manuel Contreras y el Coronel Pedro Espinoza, el gobierno negoció con el Ejercito para poder hacer cumplir el fallo judicial. Sospechosa y coincidentemente, después de esta negociación no ha prosperado ninguna causa judicial contra militares, e incluso muchos procesos por desaparecimiento forzado de personas se han archivado definitivamente, sin saberse la verdad y sin hacerse justicia.
Sistematicamente, todas y cada una de las actuaciones más reprobables de la Dictadura van siendo silenciadas, como ocurrió con la investigación por los pagos por más de dos millones de dolares que hizo el Ejercito a uno de los hijos de Pinochet, investigación que fue detenida y archivada por orden del Presidente Eduardo Frei, aludiendo razones de Estado.
Muchos de los torturadores y asesinos, responsables por el desaparecimiento de más de tres mil personas, permanecen en las filas de las Fuerzas Armadas, en servicio activo. Muchos de ellos incluso han sido ascendidos, y tienen importantes cargos actualmente.
A diferencia de otras transiciones de América Látina, en Chile los militares mantienen todo su poder y no se sujetan al poder civil. Como ellos mismos hicieron la Constitución que rige al país (cuya derogación es otra de las promesas incumplidas por la Concertación) se autonombraron "garantes de la institucionalidad", la de ellos, por supuesto, convirtiéndose en sus virtuales gendarmes. A siete años de iniciada la transición, se mantienen los Senadores Designados, ex militares y funcionarios del régimen, puestos en el Congreso por Pinochet, los que junto a los parlamentarios de la derecha,logran una mayoría (aunque objetivamente sean una minoría) que impide y entraba la modificación de una serie de aspectos que impiden considerar a la Democracia Chilena, una auténtica Democracia. A toda esta impunidad, este silenciamiento sobre los sucesos del régimen militar, avalado tanto por los sectores de Derecha como por importantes sectores del Gobierno actual, se vienen a añadir una serie de hechos que ponen en tela de juicio el supuesto compromiso democratico de los militares chilenos.
Y hoy día con el nombramiento de Pinochet como senador Vitalicio se evidencia el tutelaje de las fuerzas armadas y mustran una vez más la acción complice del actual gobierno de Chile en la mantención de las violaciones a los derechos humanos y su papel complice en no lograr la verdad y la justicia por los miles de torturados,asesinados y detenidos desaparecidos, demostrarando su actitud beneplacita con la acción salvaje del capitalismo neoliberal impuesto por la dictadura de Pinochet, que hoy mantiene en la pobreza a grandes sectores de la sociedad chilena.
Envienos su nombre y el de su organización antes del 26 de Marzo
Reciban nuestros abrazos y mucha solidaridad,
Red Chilena Popular e Indígena, http://www.geocities.com/CapitolHill/6377/ redchilena@geocities.com
A Continuación Carta a Frei:
29 de Marzo de 1998 Señor Eduardo Fre Ruíz -Tagle Presidente de Chile
Señor Presidente:
Quienes nos adherimos a esta solicitud, lo hacemos con una profunda preocupación por la difícil situación por la que atravieza el Pueblo de Chile. Pués, a pesar de estar en Democracia hace más de siete años, nos resulta incomprensible que la injusticia sea parte de ella y que la verdad no encuentre camino correcto. Consideramos inadmisible que siendo su gestión la segunda representatividad elegida democraticamente en un Chile post-dictadura su administración gubernamental no haya tomado medidas(exepto la encarcelación simbólica de Contreras y Espinoza) apropiadas que permitan encausar a la nación a un veradero proceso de reconciliación y por ende, a la reivindicación de miles de chilenos que fueron asesinados, desaparecidos, y torturados por las fuerzas Armadas con la simple aplicación de justicia a los responsables de tan nefastos hechos. La memoria colectiva no tiene distingos políticos, ideológicos o religiosos cuando se trata de alcanzar la libertad y la justicia, esa ha sido la manifestación concreta que permitió poner fin en forma parcial los 17 años de oscuridad totalitaria.
Es de preocupación el ver cada día con mayor claridad que la mentada modernidad chilena es una puerta de entrada sólo para algunos, son a unos pocos los que incluye, y a muchos los que excluye. Es decir, existe una realidad de pobreza y marginalidad tan evidente que no es posible obviar, omitiendo su existencia. Sin embargo, más allá del reconocimiento formal del problema, no existe voluntad política para revertir la situación, al respecto se señala, "la equidad social, esperada por todos con la llegada de la democracia, no puede hacerse en forma inmediata. Tiene que ser a largo plazo, para no dañar las instituciones democráticas recientes" (Meller, P., Editor, El Modelo Exportador Chileno. Crecimiento y Equidad, 1996, p.65), por lo tanto, en el libre juego de la oferta y la demanda, la demanda de justicia social, debe esperar el "tiempo y cantidad oportuna para concretarse" y con ello, son una vez más, los pobres del campo y la ciudad, los marginados, que el propio sistema reproduce y genera, los que deben esperar y vivir los ajustes del sistema. Los mismos que esperaron durante 17 años la democracia, siguen esperando hoy día, en la democracia conseguida. Si no fuera así, como bien lo han señalado los dos Ministros de Hacienda, Foxley y Aninat, al ser más equitativos, se caería en la inflación, en la falta de competibidad en los mercados internacionales, en la inestabilidad macro económica y la ausencia de "reglas claras y estables" para la inversión, y por lo tanto no se tendría un crecimiento sostenido. El Chile de hoy, está claramente dividido entre los incorporados al funcionamiento económico, y aquellos excluídos de él, y donde su única relación con éste, es la de marginación permanente. Presentando esta ihumana situación con una cara de éxito y estabilidad, que es la cara que actualmente recorre importantes espacios internacionales: Chile, un país con estabilidad democrática, éxito económico y paz social. Sin embargo este exitismo omite las informaciones sobre qué pasa con los índices reales de la pobreza, de la exclusión, del desempleo juvenil, del acceso a la salud y educación pública, no dice mucho sobre las posibilidades de acceder a una vivienda digna, no menciona la realidad de los pueblos originarios, sus reivindicaciones y su permanencia en tierras ancestrales, esta última no planteada al interior del gobierno, como una ecuación con variables de sustentabilidad ni respeto básico. El discurso oficial no toma en cuenta lo que pasa con la mujer y hombre campesino, con sus posibilidades reales de desarrollo e integración, no menciona que pasa con el bosque nativo, con la Lenga milenaria, que hoy se convierte en astilla, etc. el discurso oficial no dice nada con respecto al verdadero mundo chileno, con respecto al día, del conjunto del pueblo pobre y marginal. Nos afecta observar en su democracia que los efectos sociales que comenzaron en Chile con la dictadura, todavía hoy día, a más de siete años de democracia no son resueltos. Esto se evidencia en el actual sistema de distribución de los ingresos, el modelo es altamente concentrador de pobreza y reproductor de desigualdad y polarización social, puesto que la efectiva disminución de los niveles de desempleo, variable con la que se mide la baja en la cantidad de pobres y desocupados, ha tenido que ver más con la propia y autónoma dinámica del mercado en sus necesidad de mano de obra, que con políticas sociales dirigidas para tal efecto. Todo esto, a la luz de recientes declaraciones de la Iglesia Católica Chilena, que han llamado la atención sobre esta materia, señalando que en el país existe una desigualdad fundamental y no superada y que allí reside la fuente de la pobreza en la que viven numerosas personas. (Conferencia Episcopal de Chile, 1996). Hoy, los ingresos promedios de los hogares más ricos son casi 25 veces mayores a los ingresos de los hogares más pobres, y si se compara los ingresos per capita, los de un rico típico supera en 40 veces a los de un pobre. Nos resulta totalmente preocupante que en el marco del informe de 1995, de la Relatoría Especial sobre los Derechos Humanos y la Distribución de los Ingresos, de la Subcomisión de Prevención de discriminaciones y protección de Minorías, de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, este Organismo Internacional elabora en base a la información otorgada por los propios gobiernos, se señala: "Chile, al igual que otros países, ha visto empeorar su distribución de los ingresos de manera manifiesta. En la década del 60 la relación entre los más pobres y los más ricos era de 11,7 veces y en la del noventa es de 18,3 veces. El 10% más alto de la población pasó de controlar el 34,8% de toda la riqueza, a controlar el 45,8% de los ingresos del país. Ha habido un incremento del casi 12% de concentración en el 20% superior de la sociedad, en un período de altas tasa de crecimiento. La cifra expresa de manera transparente y es explicativa de los cambios sociales, económicos, de consumo, culturales, etc. ocurridos en la sociedad chilena en este período". Lo anterior nos lleva a concluir que el llamado "desarrollo con equidad" a quedado solo en el discurso, por ello nos lamenta constatar que el Chile de hoy , es un país que piensa, gobierna y se proyecta sólo para algunos, la modernidad genera ganancias y acumulación para unos pocos, pobreza, marginalidad e inestabilidad para otros muchos. Existiendo una profunda concentración y disparidad en las oportunidades. Cabe recalcar junto a lo anterior que en nombre del crecimiento y desarrollo económico se está destruyendo el medio ambiente, ya que, incluso esta situación ha obligado ha reconocer a algunos sectores tecnicos y cientificos, vinculados con la materia, que el crecimiento chileno bajo los actuales parametros de desarrollo es Insostenible en el Largo Plazo, mantiene de la mano un gran deterioro en la biomasa de algunas especies y el peligro del colapso, en otras. Ejemplos, sobran, como lo demuestra el último informe del Banco Central de Chile, en el cual ha señalado que de mantener igual nivel de explotacion y manejo en 20 años mas no quedaría Bosque Natural en el país. Quisieramos entender su aceveración realizada en el balance del año 1996, en relación a la violación que bajo su gobierno se realiza en contra los pueblos originarios al afirmar que por "argumentos ambientalistas no sería motivo para desacelerar o para clausurar proyectos de "desarrollo" en el país", creemos totalmete que es un acto contra toda humanidad el despojar a los Mapuches, Pehuenches de sus tierras ancestrales, que como dicen los ecologistas es un Etnocidio, pués el Mega-proyecto Ralco inundará alrededor de 14 cementerios Mapuches y 70 sitios arqueológicos, además significará la devastación de una región de alto valor ecológico y la destrucción de la cosmovisión MAPUCHE-PEHUENCHE, ancestrales moradores del territorio del Alto Bío-Bío.
Para finalizar frente a tanta injusticia y a la falta de humanidad es que solicitamos:
1.- Que la modernidad imperante en Chile sea en beneficio de las grandes mayorias postergadas y no para unos pocos. 2.- Que se busquen mecanismos adecuados que no permitán la destrucción del Medio Ambiente, ya que de seguir en esta situación en los próximos 20 años no quedará Bosque Nativo en el país como lo informa el último reporte del Banco Central de Chile. 3.- Que en relación a los nagativos impactos ambientales y sociales exigimos se suspenda la construcción de mega-proyectos que dañan tierras Mapuches-Pehuenches, tales como, la Represa Ralco, las restantes centrales hidroeléctricas y la Carretera Costera que invadira tierras ancestrales. Junto a lo anterior exigimos el respeto a la Autonomía y autodeterminación. 4.- Que de una vez por todas se llegue a la verdad y la justicia de las violaciones cometidas por la Dictadura Militar. Y que los derechos humanos no sean factor de negociación, sino, que sean respetados en toda su magnitud. 5.- Que se considere que por los valores democráticos que bien inspiran su gobierno se respeten los derechos humanos de las Presas y Presos Políticos, cuyo único delito a sido el pensar distinto y luchar por los más necesitados del Chile de estos tiempos.
Esperando su favorable acogida y pronta resolución, se despiden Atentamente
Red Chilena Popular e Indígena,……………………………………………………………………
English Part XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Urgent! International Campaign for the poor and marginal people in Chile The people’s rights can no longer wait !
We need you name and that of your organization by 26th of March Send us your name and that of your organization to redchilena@geocities.com, to add it to the list which we are sending to Eduardo Frei’s Government together with the letter (see below) in which we state the difficult and agonizing situation which millions of Chileans are living. Not to mention the just yearn of the indigenous people for their self-determination and protection of their environment which is being threatened by ambitious projects such as the construction of the Ralco dam in the Bio-Bio and the highway which will cross indigenous land. For more information about this campaign go to our web: http://www.geocities.com/CapitolHill/6377/
We began this campaign on 4 of October 1997 and will end on the Young Fighters Day, March 29, day in which Chile commemorates all those who have fought for freedom and have given their lives for those in need. Be one of the thousands who signed this campaign for the letter, which will be sent to president of Chile.
Please distribute this message to as many people and organizations as possible in the cyberspace
The Chilean Popular and Indigenous Network together with chilean organisations such as the Mapuches Coordination Group (indigenous organisation); Solidarity With the People in Struggle Office and the Center for Popular Development Studies, have decided to launch a solidarity campaign with Chile’s poor and marginal sector. The side of Chile which has a democratic government, Chile with a protected democracy. The Chile who has criminals responsible for horrific human rights violations who still walk freely in today’s Chile.
The campaign’s main objective is to inform and denounce the hidden side of Chile’s modernity which is sold internationally, where in some cases the injustices and inequalities were worse than when Pinochet was ruling; it is time for the world to know about the situation which affects most Chileans. Sixty percent of Chileans who live in extremely poor and marginal conditions. The 60% who are disposable in today’s modernity; those who do not exist.
This campaign aims at all of those who still solidarize with Chile and in order to gain new strength and to accept newcomers add your name and that your organization to the letter we are sending to the chilean President on 29 of March or/and sending your concern to:
Chilean President Mr. Eduardo Frei Palacio de la Moneda Santiago Chile Fax: 0015-56-2-696 9740 0015-56-2-6904000
Interior Minister Mr. Carlos Figueroa Palacio de la Moneda Santiago Chile Fax: 0015-56-2-6968740 e-mail: gobcam@congreso.cl
Minister of Justice Ms Soledad Alvear Morande 107 Santiago Chile Fax: 0015-56-2-695 4558 e-mail: gobcam@congreso.cl
Chilean Embassy in you country
Reasons for this campaign:
1.- The political coalition’s framework (which is an evident factor to negotiate with the dictatorship) has developed in the same way as the social coalition (agreement between the Trade Union [CUT], official’s government and the businessmen who establish the "rules of the game"). Both are the summary of success for Frei’s history.
2. - In the official speech, the economic opening would bring about growth with equity. Today it is said that this opening, after 2 decades, has seen growth without equity. We do not even have a similar income distribution to the ones mentioned in the speech, otherwise remuneration rates should increase according to the real growth indicator which was 9, 7% per annum in 1993, with remunerations increasing by 7.1% per annum. Remunerations in the GNP was 33.4% in 1993, and the IER’S (real economy indicator’s) is of 40% so it is clear that the growth is distributed in favor of the owners. Currently the poorest 20% of the population decreased its income participation from 4,92% to a 4,61% whilst the wealthiest 20% increased from 55,45% to 56.11%. Not only are we talking about a high concentration but also a deeper one. The wealthiest 10% obtain 40,8% of the total resources and the lowest 10% have a total of 1,7%.
3. - The Economic Opening was meant to bring about growth, an increase employment and decrease poverty. The decrease in poverty would be achieved through sustained growth rather than through state intervention, "we must include the poor into the labor market". Yet this is not taken into account. This is because their participation in the labor market is not to take them out of their poor situation, but instead to maintain them in the same way so they become an economically active labor force, but even so they are still poor. The decrease in the "amount of poor and marginalized" and their possibility of participating in the GNP is extremely unequal. The gap of inequality grows deeper whilst creating a harsher poverty, a harsh nucleus which is extremely difficult to change. It is true that employment has increased, but they are poor jobs, uncertain jobs causing an increase in the real figures of the poor and marginalised from 1992 and 1994 from 18,2% to 22% and from 9,6% to 11,4% respectively. Here, the poor are not the typically unemployed ones they are in fact included in the labor market. Therefore what we have here is the market itself reproducing poverty. For example, when seasonal fruit agriculture’s work they are not represented as poor and the rest of the time they are again considered poor.
4. - The economic opening was meant to bring about the exporting model’s second phase which was development, that is, to stop exporting raw materials or "easy exports" but to proceed to exporting industrial manufacturers. The industrial manufacturers have indeed risen in 1990 by 2,739 million dollars, and in 1995 it reached 6.739 million dollars. The point is, however, that the increase is still closely related to the exploitation of raw materials. So what we have, is not the consolidation of typical secondary materials (manufacturers) but rather, the consolidation of those, which are closely linked to natural resources.
5. - The economic opening would bring about grow with a symmetrical in homogenize development. That is, we hoped modernity would include all of the Chilean society’s participation in the benefits of globalization. Today this cannot be excluded. The sectors, which are not ready for modernity, are being disposed of. This ended 2 months ago with the 4.000 coal miners in Lota. Not only were the doors closed for the miners and their families, but also the families of those who had always lived off mineral extraction; and with all the geographical and cultural task which was linked to minerals is not viable. A similar situation occurred with the textiles industry and pensioners, to name a few. On the other hand the region which currently contributes most of the country’s income through the GNP (8Th region) and at the same time it has the highest poverty levels due to the working conditions of those who contribute to income levels. The result is this homogeny growth.
6. - The opening was meant to bring about systematic competitiveness, consensus and with this, a better democracy. That is "everyone would be competing in the international market like one big family". "By being a viable country, we must take on the challenges of modernity," business would be the link for progress. Yet this ended even before it began because there was less union work than in 1990 and few participate in business.
As for the humans rights issue, the army together with the Armed Forces, have not taken any responsibility for the crimes committed during the dictatorship. They are protected by the 1978-amnesty law, which was part of the coalition governments program, which was rapidly, and conveniently forgotten. Apart from the pressure of the army, unfortunately even the coalition tried to put an end to the issue through the finalizing law, which was not approved because of the people’s rejection.
When the Supreme Court ratified the symbolic sentencing of General Manuel Contreras and Colonel Pedro Espinoza the government negotiated with the army in order to comply with the sentence. After this negotiation there has suspiciously and conveniently not been any judicial process against any member of the army. There were many individual cases, which disappeared without neither truth nor justice.
Systematically, every single reprovable act during the dictatorship have been silenced. One example of this was the investigation with the army’s 2 million payment made to one of Pinochet’s son. This investigation was closed and filed by President Eduardo Frei.
Many torturers and murderers, who were responsible for the disappearance of more than 3 thousand people, are still active members of the armed forces, many of them have even been promoted and currently hold important positions.
Unlike any other Latin American transition Chile’s army maintains all its power while at the same time practicing civil power. Since the army itself created this constitution which Chile follows, (abolition which is another promise the coalition has not kept) they called themselves "the ones responsible for the institution". Seven years after the transition, the appointed senators, ex and active members of the army still held their positions which were appointed in congress by Pinochet and together with right wing members of parliament make a majority (even though objectively they are a minority) stagnating any type of change and making it impossible for us to call Chile an authentic democratic country. Apart from all this impunity, the silencing of the military regime’s success supported by right winged sectors and also by important sectors of the current government; we can also add many factors which questions the Chilean army’s democratic commitment.
There are many examples and some of which have ended with the lives of many (the 1992 jailbreak ended when 3 youths were gunned down) the coalition has been successful in fighting terrorism but at the expense of dictatorial policies and at times going even for their than these. Only last year Nigel Rodley, the speaker of UN’s human rights informed that in Chile the people’s rights were still being violated. That together with the OEA, organisation of American States has condemned the high security jail in Chile. This jail was built for those convicted for "terrorism" and (currently it holds more than 110 prisoners) it violates international conventions regarding treatment towards prisoners. This jail is a great contrast compared to the five star jails, which was built for soldiers convicted for human rights violations.
Today, appointing Pinochet senator for life shows that the Armed Forces control our government and the current Chilean government’s willingness to keep violating human rights and not searching for the truth nor justice for the thousands who were tortured, murdered and disappeared prisoners. Once again showing us their consent with the savage neo-liberalism capitalism imposed by Pinochet’s dictatorship and which still keeps most sectors of the Chilean society in extremely poor conditions.
Send us you name and that your organization before 26th of March
Thank you very much, in solidarity forever
Chilean Popular and Indigenous Network
Follows letter that we are sending to the chilean President:
29 March 1998 Mr. Eduardo Frei Ruíz-Tagle, President of Chile.
Mr President,
The people who have gathered to write this letter have done so with great concern for the difficult situation in which the Chilean people are living. Regardless of having lived under democracy for almost seven years, we find it impossible to believe the injustice that follows this democracy and that the truth still has not come through. We think that it is unacceptable that since the government’s management was the second democratically elected in Chile’s post-dictatorship and the government’s administration had not taken the necessary steps (except for Contrera’s and Espinoza’s symbolic imprisonment) to allow the country to undergo a realistic reconciliation process. This process would be the answer to the claims of the thousands who were murdered, disappeared and tortured by the armed forces, by the simple application of justice for those responsible for these terrible crimes.
The memory of our people does not have any political, ideological or religious difference when in the areas of obtaining freedom and justice. This has been the major factor which partially ended 17 years of totalitarian darkness.
Our concern is that with each passing day, we can clearly see that Chilean Modernity is an entrance open only to a few. It only includes a small group, many are left excluded from it. That is, there is a poor and marginal sector which is impossible to ignore. However, apart from formally acknowledging this problem, there is no political willingness to change this situation. In regards to this it is said that, "the social equity expected by everyone with the arrival of democracy, cannot be achieved immediately. It must be a long term process so as not to harm recent democratic institutions"). So in the free game of supply and demand, demand for social justice must wait for the "appropriate time and amount in order for it to occur". (Meller, P., Editor, The Chilean Exporting Model, Growth and Equity, 1996, pg 65) And with it, once again the poor from the towns and cities, ie. the marginal sector must also wait; those which the system itself reproduces and generates must wait and live the system’s adjustments. The same ones who waited 17 years for democracy, are still waiting today in an already established democracy. If this was not so, as the two Ministers of Treasury, Foxley and Aninat have indeed said, having more equity would result in inflation, lack of competitiveness in macro economy and an absence of "clear and stable policies" in investment, which would mean unsustained growth.
Today’s Chile is clearly devided into those incorporated into the economy, and those who are excluded from it and whose only relation to it is permanent marginalisation. This inhumane situation is presented as success and stability. This is the image which is currently travelling around the world, Chile, a country with democratic stability, economic success and social peace. However, this success ignores information on real poverty indicators, it does not mention real possibilities on having access to real housing, it does not talk about the indigenous people’s reality or claims or their inhabiting ancestral land. The latter was inexistent in the government as an issue with and was without basic respect. The official speech does not take into consideration what is happening to peasants and their real development possibilities. It does not speak of what is happening to our native forests, to our native tree. The Lenga which has been in our country for thousands of years, is today being turned into chips. The official speech says nothing about Chile’s reality, that is the situation of the poor and those on the margins of society.
We are greatly affected by seeing that in your democracy, the social effects which began during dictatorship, are still today unresolved, even after 7 years of democracy. This is evidenced by the current income distribution system. Inequality and social polarisation are produced because of a real cut in unemployment levels. The way in which the number of poor and unemployed are measured, is more related to the market’s autonomous dynamics and its need for labour force, than to social policies directed to such effect.
Even the Chilean Catholic Church has put emphasis on this issue by saying that Chile had a great inequality which had not improved, and this was where the origin of the poor dwelled, and in which many people live. (Episcopal Conference in Chile, 1996). Today, the average income of wealthy families is almost 25 times greater than that of the poorest families, if these incomes are compared per capita to that of a typical rich person they are 40 times greater than that of a poor person. We should be very concerned about the 1995 report of the Human Rights and Income Distribution’s special relatory of the subcommission for preventative discrimination and protection for minors of the United Nation’s Human Rights Commission. This international organisation bases its work on information provided by governments. "Chile, like any other country had evidently seen its income distribution worsen. In the 1960s the gap between the poorest and wealthiest was 11,7 times greater; and in the 1990s it was 18,3 times greater. The population’s wealthiest 10% had controlled 34,8% and afterwards controlled 45,8% of the country’s total wealth. There has been an increase of almost 12% of concentration in the wealthiest 20% group during the high growth rate period. This figure clearly expresses and is explanatory to social, economic, consumption and cultural changes in Chile during this period". Through this previous factor, we can conclude that the so called "growth with equity" has been in speech only, this is why we can sadly prove that today’s Chile is a country which thinks, governs and projects itself for only a minor group. Modernity creates profit; and accumulation for only a few, and poverty, exclusion and instability for many. This results in lack of opportunity for many.
Here we emphasise that together with the previous factors, the environment is being destroyed in the name of economic growth and development. Even this situation has made some technical and scientific groups linked to this issue recognise that under current development parameters, Chilean growth is unsustainable if it is to be long term. Deterioration of the biomass of some species, and possible collapse of others is closely linked. Chile’s Central Bank supports this by saying that if we were to maintain the same exploitation level and management, Chile’s native forest will disappear in 20 years time.
We would like to understand your statement of 1996 in regards to the violation of the indigenous people during your government, when you said "environmentalist arguments are no reason to slow down or stop ‘development’ projects in the country". We totally believe that it is an act that goes against humanity to dispossess the Pehuenche people of their ancestral land. As the ecologists say it is Ethnocide, since the Ralco mega project will flood around 14 indigenous graveyards and 70 archaeological sites. It will also mean the destruction of a region with high ecological value, not to mentioning the destruction of the Mapuche-Pehuenche cosmovision, who are ancestral inhabitants of the High Bio-Bio area.
Due to so much injustice and lack of compassion we would like to end this letter by asking the following:
We look forward to hearing your resolution soon, faithfully,
Chilean Popular and Indigenous Network, http://www.geocities.com/CapitolHill/6377/ redchilena@geocities.com